+ 10000000..0500

[Alianika]

У меня много друзей-иностранцев. У каждого из них есть фейсбук. Каждый раз, когда я рассказываю им об очередном своем (и не своем) конфликте в фейсбуке, они страшно изумляются. Переспрашивают. Где-где вы поругались? Они не могут представить себе, что фейсбук может быть площадкой для серьезного/тяжелого/важного/пронзительного разговора. Они вешают в фейсбуке фотографии с Нью-Йоркского марафона, с отпуска на греческом острове или концерта. Я не могу себе представить, что можно ежедневно спускаться в «Азбуку вкуса», которая у меня внизу, под домом, только за тем, чтобы в очереди к кассе выяснять, на полном серьезе, основополагающие вопросы бытия.

Мои иностранные друзья не понимают, как можно поругаться в фейсбуке, точно так же как я не понимаю, зачем ругаться в очереди в «Азбуке вкуса». У моих иностранных друзей есть настоящая свобода, я полагаю. И нет необходимости отстаивать каждое мнение по каждому вопросу, как в первый раз. Как в последний раз.

Недавно я устраивала в нашем клубе «Мастерская» встречу по итогам выборов мэра. Я звала туда людей с очень разными мнениями. Мне очень хотелось нормального обмена этими мнениями. Среди всех своих знакомых с большим трудом я отыскала одного человека, который голосовал за Собянина. Потому что ему нравится Собянин в качестве мэра. (Мне — нет, если что.) Этот человек пришел в абсолютно чужеродную для него среду, и некоторые женщины стали в первую же минуту кричать «как вам не стыдно». И знаете что? Он был единственным, кто уступил место женщине, которая опоздала и осталась без стула. Так совпало, я понимаю. Но тем не менее. Он встал и предложил ей стул. Мои демократические друзья не пошевелились, конечно же. Я это не к тому, что мои друзья хуже него. У меня, кстати, лучшие друзья на свете. Или что Собянин лучше Навального. (В этом я не смыслю.) Не к тому я это говорю. Я всего лишь намекаю на этот удивительный факт, еще раз. Если человек не разделяет ваших взглядов, это не значит, что он — козел. Это не значит, что он — ничтожество. Или что он «не в своем уме». Это ничего не значит. Просто он не разделяет ваших взглядов.

Мне кажется, наступил конец света, все в курсе, а я что-то пропустила. Я пропустила момент, когда все договорились друг с другом: «Ребят, давайте теперь так, несогласие по ряду вопросов, автоматически означает отмену элементарных правил приличия». У людей вокруг не осталось никаких тормозящих механизмов. Чего тормозить-то, когда все равно катимся прямиком в преисподнюю? Конец света же. Иногда мне кажется, как жаль, что жизнь не пионерский лагерь (в котором я никогда в жизни не была). Как жаль, думаю я, что не существует общих правил поведения. Но на самом деле проблема не в отсутствии правил. Правил — море. Они преследуют нас на каждом углу, выскакивают из-за каждого поворота, не прислоняйтесь, не стой под стрелой, тяги нет — пользоваться прибором нельзя, не влезай — убьет, 10 заповедей, в конце концов (точнее, начале начал), а «Википедия» вообще говорит прямо: «Будьте объективны; в частности, не пишите о себе». Проблема не в том, что нет правил.

Проблема в том, что, когда летишь на санках с ледяной горки или катишься в преисподнюю, в гробу ты видал эти правила. Проблема в том, что, дорвавшись в 90-е до ощущения свободы (как когда-то до ощущения близости), так называемые «мы» вцепились в нее, в эту свободу, в этот, простите шершавый язык штампа, пьянящий шанс свободы, мертвой хваткой, и так и остались — в состоянии аффекта, пьяные, связанные по рукам и ногам, но зато со свободой в зубах.

Людей вокруг не останавливает, что человек, про которого они пишут гадости (или ставят лайк гадостям), — муж их подруги. Или брат. Или дочь. Что этот человек, например, только что чуть не умер. Или, наоборот, спас кому-то жизнь. Не останавливает ничего, гуляй, рванина, я думаю, что он говно, почему я должен сдерживаться, «не кривить же мне душой»!

Объяснений этому можно найти миллион. Почти все будут верными. Ну, в том смысле, что «как нас душат», а мы, пружинами, упираемся в стены руками, и пусть лучше хамство, чем несвобода. Про то, как все устали. Про то, как все не могут друг с другом договориться. Про то, что с 90-х прошло слишком мало времени, и мы еще не научились существовать так, чтобы действовать сообща, чтобы протестовать сообща. Чтобы иллюзорное ощущение близости заменить уже наконец близостью настоящей. Чтобы протрезветь.

Но вот какая штука. Моя старая и давно умершая учительница фортепиано, добиваясь от меня свободы мышечной, говорила: «Свобода и расхлябанность — это разные вещи, Варя». Свобода — это еще и обязательства. Свобода — это не только возможность говорить, что думаешь. Свобода — это еще и умение от свободы отказаться. Свобода слова — это в том числе умение промолчать.

Знаете, мир не рухнет, если вы просто один раз не напишете запредельное хамство, даже если пишете вы про самого неприятного человека во вселенной.

Windsor Castle will stay without you, мир не рухнет без вашего мнения, без вашего хамства, без вашей злобы и без вашей агрессии.

И без моей, да.

– Варвара Турова, "Смелость промолчать"

@темы: почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймешь

Comments

[Stygia]

что-то я теперь задумалась о своем поведении...

[Alianika]

Rina Wollscheid
ой, дорогая, я конечно тебя не так долго знаю, но ты по сравнению с некоторыми экспонатами этого мира просто заечка

я вот вапще всегда живу по этому принципу, ибо одна из немногих вещей, которые я не выношу категорически - это хамство ><

[Stygia]

а не, хамить я плохо умею))

просто заметила что частов ысказываю о людях все, что думаю, позитив или негатив. типа "имею мнение - хрен оспоришь".

[Alianika]

Rina Wollscheid
ну вот! но высказывать то мнение по разному можно, можно что-то позитивное так, что человека затошнит, а можно негативное так, что не пробесишь собеседника. дипломатия, чо

[Stygia]

нет ну обсирать хорошие воспоминания как в посте *я нашла его в жж целиком* - это отвратительно.

[Alianika]

Rina Wollscheid
я вот когда его прочитала решила, что там начало - не самое главное мне вапще не нравится, когда что-то долго и со вкусом обсирают, даже если я сама от этого чего-то не в восторге, просто нублин

[Stygia]

буду иметь в виду, а то вдруг меня понесет *а елси понесет ты меня останавливай*

[Alianika]

Rina Wollscheid
Достики умеют останавливать, аккуратненько так, ненавящщиво

[Stygia]

проще по лбу сразу дать

[Alianika]

Rina Wollscheid
ахаха, Достик так не умеет

Alianika, подумать есть над чем, да

Alianika, тут ещё вот какое дело, хабибти: пресловутый вопрос "почему"
почему человек поступает так или иначе
есть люди, которые выражают своё мнение громко, с матами и без компромиссов, но он просто так выражается, он такой по натуре своей, но он не ставит себе цель обидеть кого-то, оскорбить... понимаешь
а вот категорию тех, кто целенаправленно стремится кого-то унизить (причём, как правило, всё равно, кого именно), понять очень сложно и лучше вообще не пытаться
таких людей, к счастью, очень и очень мало
но имеются в наличии, к сожалению

[Alianika]

Sly
ну и это тоже, да. хотя бескомпромисный, громкий и матерный народ по характеру для меня все равно просто хамло, ну это мое достовское восприятие мира

Alianika, если тебя заинтересует конкретный человек, ты всегда будешь копаться в причинах его поступках, каким бы хамлом он ни был

[Alianika]

Sly
ну, лап, хамло меня просто не заинтересует

Alianika, дак оно может не совсем хамло! может, защитные механизмы! или в своё время не очень хорошо обошлись с человеком...

[Alianika]

Sly
хехе.. я это на самом деле лучше многих знаю. у меня довольно давно была длинная история очень близкого общения с таким вот человеком. и это привело к таким последствиям в итоге, что я поклялась себе никогда в жизни не подходить к ним ближе, чем на расстояние вытянутой руки. я очень легко их распознаю *ну впрочем чо, я дост, а мы разбираемся в людях, хаха*, понимаю, как они видят мир и как у них мозги работают, но общаться с ними близко для меня бессмысленно. у нас разные мировосприятия, они конфликтуют между собой, а я таких конфликтов психологически не переношу. а переделывать таких людей, пытаться поддерживать, утешать, показывать, что мир прекрасен, учить его позитивнее воспринимать.. я этим очень долго занималась, но потом поняла, что это пустая трата времени, хотя бы потому что они сами не хотят менять это мировосприятие. потому что не умеют жить иначе, потому что давно разучились и боятся верить в хорошее, ибо хорошего у них было мало в жизни. и можно конечно потратить на попытки поменять человека годы, можно и всю жизнь, может и получится с очень-очень долгим временем, но вот только это настолько энергозатратно, что у меня просто не хватит на это сил. жаль только, что я это осознала лишь через практический опыт, и в итоге этому человеку только еще больше боли причинила. я себе этого никогда до конца не прощу, и я не уверена даже, что он меня понял и/или до конца простил, хотя благодарю всех богов, что мы помирились и общаемся.

Alianika, да, понимаю
тут два варианта
либо принять его таким как есть, чего бы оно ни стоило
либо сразу уходить, иначе можно причинить ещё большую боль

неизвестно, что сложнее
первое - это равносильно всю жизнь в бездну заглядывать
второе жутко больно, если человек значимый

главное, как ты правильно сказала, рассчитать собственные силы
есть ведь на свете такие, которые выбирают первое и никогда потом об этом не жалеют
но ты представь только, какой фантастической силы это люди
я на них с искренним восхищением всегда смотрю
так хочется уметь брать с ним пример

тогда дай тебе-б-г человека по тебе

[Alianika]

Sly
во-во, да, именно) те, кто могут, либо потом понимают, что напрасно всю жизнь прожили, либо если правда не жалеют, даже подсознательно, то просто как-то иначе устроены.. вапще я думаю эти виктимы по соционеге, им даже комфортно с такими людьми, хотя сами они не совсем такие, хехех)))

да у меня таких много, слава богам

Alianika,

им даже комфортно с такими людьми, хотя сами они не совсем такие

ДА!

[Alianika]

Sly
типичные виктимы, ды хД

Alianika, кто?

[Alianika]

Sly
ну я ж вон выше писала) по соционике люди делятся на инфантилов, заботливых, агрессоров и виктимов. первые со вторыми дуальны (то есть это самые наиболее приятные отношения для обоих), третьи с четвертыми. это дико интересная наука, кмк, я чет последнее время увлеклась

[Stygia]

а виктимность зависит от социотипа или она отдельно проявляется, под действием обстоятельств?

[Alianika]

Rina Wollscheid
нене, от типа))) посмотри табличку

[Stygia]

гиде табличка? Оо

[Alianika]

Rina Wollscheid
ну, я про ту, что нам Сашенька давала

[Stygia]

у меня где-то целая книжка была про введение в соционику...

[Alianika]

Rina Wollscheid
ой, ну книжка это наверное сильно загонно, на сайтегах и по табличкам проще основные мысли понять)))

Alianika, Rina Wollscheid, мне кажется, дамы, человек имеет свойство меняться в течение жизни
в том числе и в зависимости от обстоятельств
так что вполне возможен переход из одного типа в другой
ну пусть даже и теоретически