четверг, 15 сентября 2011
знаете, что? пока я писала этот отчет, я кажется поняла, в каких двух вещах испанские команды, кроме всем известных хозяев "велосипеда на двоих" (с), проигрывают немцам и англичанам, которые повыше классом. и одновременно поняла, почему я больше люблю немецкий ногомяч, чем какой бы то ни было еще.
читать дальше
про результаты дуэлей равных по силе команд вроде моих с подлодкой, Шальке с Валькой или Ганновера с Севильей я не говорю, там, понятно, механизмы другие - и психология, и тактика с техникой, и все на свете. но вот вчера я в течение девяноста минут наблюдала то, что часенько видела у многих спенишей, играющих в еврокубках. first of all - тотальное неумение вступать в единоборства.
возможно кстати это то, за счет чего испанцев традиционно считают симулянтами. в первые пятнадцать минут подлодочники замертво валились при любом стыке и изумлялись, когда судья махал руками, мол, гет ап. нет, они не выклянчивали штрафные или карточки, они действительно не понимали. Примера же в принципе чемп гораздо менее жесткий чем та же Германия, в ЛЛ любое мало-мальское столкновение - это уже свисток, штрафные и горчишники налево и направо. понятно, что за счет отсутствия жесткости чемп подвижнее и для кого-то наверное зрелищнее БЛ или АЛП, но футбол это мужская контактная игра. и неумение играть в единоборствах на евроарене выходит боком.
потому что после пятнадцати минут, когда подводникам стало ясно, что на каждый тычок локтем красных карточек давать никто не будет, они и сами попробовали поиграть в стыки. лол! "не умеешь петь, не пей", это называется - то шли слишком слабо, и их обыгрывали как детей, то наоборот - чуть не отрывали ребятам ноги. за Баську реально стало страшно после того дикого фола, ну и про Тоньку ваапче молчу - бедному ребенку, когда он играет под напами, вообще постоянно достается по самое некуда ><
и второе, чем проиграла подлодка - "умной" игрой. в принципе вполне знакомая примерская тактика "бей-беги" - большие скорости, быстрая работа с мячом и друг с другом, но полное отсутствие каких-то мыслей в нападении. ну вернее как? они есть у Барсы, не спорю. хотя Барсе проще, поскольку обыграть защиту соперника, которую тошнит от бесконченой слежки за мячом в чужих ногах - большого ума не надо. они есть у Реала и кстати - в очень немалой степени благодаря голове Озила, который был плеймейкером в БЛ.
но остальные команды, которые пониже классом - это капец. никаких мыслей на подходе к штрафной. остановиться, подумать, покачать оборону, сообразить комбинацию - всего этого в Примере нет вообще. я понимаю, конечно, что кого-то эти размышления в атаке усыпляют примерно так же, как меня усыпляет барселоновское владение мячом, но вот честно - растянутая иногда на несколько минут атака, неспешные поиски бреши, переводы с фланга на фланг, попытки пробить, построение комбинаций.. все это завораживает меня куда больше мельтешения по полю и проебывания моментов.. что собственно и происходит по большому счету тупо от нехватки времени подумать.
что же касается главной фишечки аки скорости.. Бавария вот вчера влегкую перебегала подлодку. физическая форма на самом деле далеко не всегда может помочь. вот и вчера Мюнхен забивал чисто на "уме". даже не на классе - на уме. а оборону их проверили только на нервы и скорость реакции. и то и другое оказалось в порядке.
@темы:
bayern munich,
фигурное катание ©,
champions league