после чего стали пытаться разобраться, кто по социотипу знакомые ногомячисты
читать дальше
сразу могу сказать только то, что основные, хактероопределяющие *лол* игроки моей команды явно не в квадре Бета, ибо она похоже самая стрессоустойчивая, а выжепанимаете, что "стрессоустойчивость" и "Байер" - это антонимы нет, конечно нормальной базы для исследования у меня нет, это я понимаю, но чисто ощущенчески - кэп и Штеф по моему Дюма, вот со Штефом прям уверенна.. кстати интересно в свете этого, не Дон Кихот ли Адлер, ибо Дон Кихот и Дюма - дуалы аки прям вот очень хорошо общающиеся и между собой контачащие но все-таки не знаю, Адлер мне кажется таки рациональнее Дона.. а вот зато Фридрих - 100500% Гексли
также сошлись на том, что Маур - Наполеон, а Рамос - Жуков, хотя не знаю, Рамос памойму как-то более доброжелателен к миру Жуков вот, как я постом ниже говорила, мой *ака Достоевского* конфликтер, так что кстати не удивлюсь если Жуков - Баллак
но лол - смешно то, что Дост очень похож на Есенина (отличие по признакам там собственно только в том, что Дост рационален, а Есенин нет), но при этом Жуков с Достом конфликтует, а с Есенином они дуалы! я конечно малясь ахренела с этого, но вот пожалуй, если полагать все-таки, что Рамос - Жуков, то подводить Торреса под Еся - ну оооочень может быть
а вапще надо подробнее почитать про эти типчеги - глядишь и остальных игроков можно будет попробовать разобрать, а то пока у меня все это обилие информации в голове путается для тех, кто тоже понятия не имеет про эти типы - классные, краткие описания имхо в фандоме летней ФБ *быгыгы*. жамкать на картинку, потом на "текстовая визитка", потом на "профайлы" и открывать все четыре квадры. "кратенько по матчасти все отлично описано" (с) близнец